观点

投资人在股东信、访谈、雪球上公开讲过的观点,加上知名投资节目和名人对个股的看法,按发表时间排列。每条都附原文出处,原话逐字照录;投资人谈自己 13F 持仓的,「说完之后」那一行是同一季度 13F 上的实际操作。

段永平的 188 条观点看全部

2026 年 9 月

中性段永平 谈 AAPL

「非卖品」也要看价格:有人出 370 就卖给他

有网友说苹果、茅台、腾讯都是他的「非卖品」。段永平纠正说非卖品是相对当时的价格而言;他最近卖出了明年一月到期、行权价 370 美元的苹果看涨期权。

哈,那也得看价格。非卖品指的是当时那个价格哈。
估值、期权
说完之后,2026Q3 的 13F:13F 尚未披露
看多未持有段永平 谈 NVR

NVR 依然没有净负债,活得比万科好

网友提到段永平当年说过的美国房屋建造商 NVR,与今天的万科相比活得很好。段永平查了一下,NVR 目前依然没有净负债,现金比有息债务多。

我查了一下,目前的NVR依然是没有净负债的(现金比有息债务多)。
风险、资本配置

2026 年 8 月

看空13F 不覆盖段永平 谈 万科A

看不懂万科的债务和体外循环,不懂不碰

网友回忆他当年说过万科负债挺高,还举过一家美国房地产公司起死回生的例子。段永平说他买过万科,但很多年前就不碰了;他看不懂万科的债务和体外循环,不懂就不碰。

是的,我看不懂他们的债务和体外循环。不懂不碰就好。
能力圈、风险
看多段永平 谈 NTES

网易永远是我最大的投资,遗憾的是卖早了

段永平说网易对他来说确实是重仓,后来的投资不管赚了多少钱,在他心中网易都是最大的投资,和金额无关;他投资中的遗憾也和网易有关,毕竟卖早了。投资是个遗憾的艺术,很像高尔夫。

后来的投资不管赚了多少钱,在我心目当中网易还是我最大的投资,不是之一,和金额无关。我投资中的遗憾其实也跟网易有关,毕竟我卖早了。
反思认错、卖出
说完之后,2026Q3 的 13F:13F 尚未披露
看空段永平 谈 OXY

西方石油拿着不舒服,有机会会卖掉

谈到「抄作业」时,段永平坦言即便跟着巴菲特买了西方石油,自己仍然拿着不舒服,因为不懂这门生意;他已经对大部分持仓卖出了看涨期权,有机会就卖掉。

即便如此,西方石油我也拿着不舒服,毕竟自己不懂, 有机会也会卖掉的。
能力圈、卖出、抄作业
说完之后,2026Q3 的 13F:13F 尚未披露
看多段永平 谈 AAPL

当年把 95% 放在苹果上

段永平说差别不在涨了多少,而在放了多少比例:很多人嘴上喜欢某家公司却只放 5% 或 10%,而他当年把 95% 放在苹果上。

我那时放了95%到苹果上,我告诉了很多人,他们都说你不应该这样的。
集中投资
说完之后,2026Q3 的 13F:13F 尚未披露
看空未持有段永平 谈 MNSO

名创优品和泡泡玛特比比单店营业额就知道

有网友说名创优品到处疯狂开店,也能抢泡泡玛特的生意。段永平让他对比两家公司的单店营业额、总营业额和利润等指标,再去看看两家的门店有什么区别。

你对比一下这两家公司的单店营业额和总营业额,利润各项指标看看?有空你也可以看看两家公司门店的区别?
零售、行业竞争
看空13F 不覆盖段永平 谈 美团

抖音、阿里能抢美团的生意,是因为护城河不够宽

讨论谁能抢泡泡玛特的生意时,网友举例抖音、阿里在抢美团的外卖和即时零售业务,而且有效果。段永平说那是因为美团的护城河不够宽。

那是因为他们的moat不够宽啊。
护城河、行业竞争
看多13F 不覆盖段永平 谈 泡泡玛特

选址能力越来越强,是泡泡玛特护城河里的大鳄鱼

网友说开心的日子才去商场消费,线下买衣服动不动就几百上千。段永平说,泡泡玛特的选址能力(议价能力)越来越强,这是它护城河里很大的一条鳄鱼。

泡泡的选址能力(barging power)是越来越强的,这也是泡泡护城河里面的一条很大的鳄鱼。
护城河、零售
看多未持有段永平 谈 MU

存储紧缺一时缓解不了,卖美光的 put 赚钱买泡泡玛特

段永平说自己的想法很简单:存储芯片的紧缺一时半会儿缓解不了,所以卖美光的看跌期权(put)赚点钱去买泡泡玛特。他卖美光的 put 已经一年多,第一次卖时股价还在 300 多美元,中间被行权买入过一次,又卖出看涨期权被 call 走,这一来一回每股赚了 120 多美元。

我的想法其实很简单,存储一时半会缓不了,卖点put赚点钱买泡泡玛特哈。
期权、供需
看多段永平 谈 NTES

再碰到网易那样的机会,会直接买下公司

有人说当年网易要是也卖 put 就没有后来几十倍的传奇。段永平说这是教条主义:再碰到网易那种机会他会直接买下公司;当年本来就是这么打算的,因为一些内部阻碍,才逼得他个人全仓买了网易,还借了一些钱(不是融资融券)。

我要再碰到网易那种机会会直接买下公司的。其实当年就是这么打算的,但碰到一些内部阻碍,才逼的我自己个人全仓买了网易,还借了一些钱(不是margin哈)。
集中投资
说完之后,2026Q3 的 13F:13F 尚未披露
看多13F 不覆盖段永平 谈 贵州茅台

要能复制,早就有人复制了

网友说世界上没有不能复制的商业模式和企业文化。段永平反问:花多少钱可以复制茅台、苹果?要能复制早就有人复制了,护城河越宽越难复制,这就是商业模式的意义。他还举例说,想复制泡泡玛特的企业很多,强如阿里、腾讯都找不到北。

那你觉得花多少钱可以复制茅台,苹果?要能复制早就有人复制了啊!
护城河
看多13F 不覆盖段永平 谈 泡泡玛特

十年后看现价不贵,卖 put 就不是赔本买卖

段永平说「泡泡玛特保险公司开张了」,指他在通过卖出看跌期权(put)买入泡泡玛特。网友问起这种做法,他说做期权最关键的是长期看这笔交易对不对:如果从十年后回头看泡泡玛特现在的价格肯定不贵,卖 put 就不会是赔本买卖;少赚不是问题,不能只看期权费高低。

比如,我如果觉得从10年后回头看,泡泡玛特目前价格肯定不贵,那我卖个put就不会是赔本买卖。少赚不是问题,毕竟也是年化50%的机会啊。
期权、估值

2026 年 7 月

看多未持有段永平 谈 SPCX

认同马斯克对未来现金流的判断,就可以投一点

段永平此前说要卖一些 SpaceX 的看跌期权。网友问 SpaceX 静态市盈率极高,怎么用未来现金流折现估值、put 的行权价怎么定。他说其实就是按马斯克的想法,未来 SpaceX 的业务能赚到超过目前市值的现金流(折现后);认同就可以投一点,不认同就远离。

其实就是按照马斯克的想法,未来space X的业务是能够赚到超过目前市值的现金流(折线)的。你要认同你就可以投点,不认同就远离。
期权、现金流
中性段永平 谈 PLTR

Palantir 蛮有意思但太贵,先卖点 put 关注着

段永平在谈近期操作时说,Palantir 也是一家蛮有意思的公司,不过股价目前似乎太贵了,先卖点 put 关注着。

PLTR 这家公司也是蛮有意思的一家公司,不过股价目前似乎太贵了。卖点put先关注着。
估值、期权
说完之后,2026Q3 的 13F:13F 尚未披露
看多段永平 谈 TSLA

看完马斯克过去的视频,发现他非常了不起

网友问他曾说不喜欢马斯克、如今却对 SpaceX 心动是否矛盾。段永平建议把马斯克过去的视频都看一遍:不喜欢的东西依然在,但他发现马斯克是个非常了不起的人。

其实你要能把马斯克过去的视频都找出来看一遍,你也许能理解我为什么。虽然我不喜欢的东西依然在,但我发现他其实是个非常了不起的人。
管理层
说完之后,2026Q3 的 13F:13F 尚未披露
中性段永平 谈 NVDA

「CUDA 被破」只是局部的事,不加也不减

市场传出 CUDA 生态被突破的消息后,网友问他是否继续持有英伟达。他认为这只是局部问题,仓位维持不变。

那其实是个比较局部的事情。我本来也没打算增加,目前也不会打算减少。
护城河、仓位管理
说完之后,2026Q3 的 13F:13F 尚未披露
看多段永平 谈 GOOG

还会增加谷歌,有机会再加伯克希尔

苹果被行权卖掉一部分后,段永平说接下来想增加谷歌,有机会也想增加伯克希尔 B;英伟达则维持现有体量,看跌期权到期后继续卖。

我想我还会增加一些Google,有机会还想增加一些brkb.
仓位管理
说完之后,2026Q3 的 13F:13F 尚未披露
中性段永平 谈 GOOG

巴菲特在谷歌上纠结了很久

伯克希尔买入谷歌后,段永平说巴菲特在谷歌上纠结了很久:几年前他带一位前谷歌员工去见巴菲特,巴菲特追问了很多谷歌的问题,所以出手并不意外。

巴菲特在Google上纠结了很久,几年前我带一个曾经在Google工作过的朋友去看他,巴菲特还抓着我朋友问了很多Google的问题。
抄作业
说完之后,2026Q3 的 13F:13F 尚未披露

2026 年 6 月

中性未持有段永平 谈 SPCX

SpaceX 了不起,但该给什么价我不知道

有网友问段永平怎么提前判断出 SpaceX 会融资。他说「钱多人傻快来」只是玩笑;SpaceX 确实非常了不起,但他不知道该给什么价钱,目前还没有投资意愿,需要先看懂未来现金流。他认为 SpaceX 未来几年需要大量投入,融资可以理解,近几年肯定不会回购和分红。

space x 确实非常了不起的,但该给什么价我不知道。我目前还没有投资愿望,需要先看懂未来现金流再说。
能力圈、现金流
看多13F 不覆盖段永平 谈 泡泡玛特

20 年后泡泡玛特利润超过迪士尼?概率真的超过 50%

网友问 20 年后泡泡玛特利润超过迪士尼的概率有多大。段永平说他真的觉得会超过 50%。

我真的觉得会超过50%。
增长

2026 年 5 月

看多段永平 谈 AAPL

乔布斯建立的企业文化成就了今天的苹果

段永平说乔布斯对生意的理解并非顶级(曾长期持有大量现金不回购),但他对产品的追求绝对顶级,他建立的企业文化成就了现在的苹果。

不过,乔布斯对产品的追求是绝对顶级的,他建立的这种企业文化也确实成就了现在的苹果。
企业文化
说完之后,2026Q2 的 13F:减仓 -6%
中性13F 不覆盖段永平 谈 腾讯控股

五年只稀释 2% 多一点,腾讯的期权不算多

有人质疑腾讯发给员工的期权。段永平算了一笔账:腾讯总股数约 90 亿股出头,如果五年只发了两亿股的期权,稀释 2% 多一点;如果你是老板还不舍得,那就太小气了。

腾讯总股数大概90亿出头,如果5年只是发了两个亿的股的期权,那叫多吗?
管理层、企业文化
看多13F 不覆盖段永平 谈 泡泡玛特

王宁还能好好干 25 年以上,这个复利是吓人的

段永平说,他能理解王宁,不是因为自己的投资经历,而是因为自己曾经是企业家,看得懂王宁有多厉害;王宁还那么年轻,还能至少好好干 25 年以上,这个复利是吓人的。

他还那么年轻,他还能至少好好干25年以上吧。这个复利是吓人的。
管理层、长期持有
看多段永平 谈 TSLA

FSD「确实太好用了」

段永平多次在雪球推荐特斯拉的 FSD 辅助驾驶,说用了以后开车完全没有精神负担,再也离不开,出门租车都希望能租到带 FSD 的特斯拉。

确实太好用了。现在开车完全没精神负担,开多远都不担心。
产品体验、自动驾驶
说完之后,2026Q2 的 13F:减仓 -1%
看多段永平 谈 TSLA

FSD 比自己开车安全很多,用了就放不下

段永平说除非真舍不得那点钱,否则想不出不用 FSD 的理由:安全很多,而且是全天候的,至少比他自己开车好很多,一旦开始用就再也放不下;在别处租车时,他很希望能租到装 FSD 的特斯拉。

安全很多的,而且是全天候的,至少比我自己开车要好很多。一旦开始用了后就再也放不下来了。
产品体验、自动驾驶
说完之后,2026Q2 的 13F:减仓 -1%

2026 年 4 月

看多13F 不覆盖段永平 谈 贵州茅台

四分之一的家庭一年一瓶,飞天都不够卖

段永平算了一笔账:中国至少有四亿多个家庭,茅台一年卖不到一亿瓶飞天,四分之一的家庭每年买一瓶都不够卖。他认为 i茅台最大的作用是让以前不知道去哪里买真茅台的人很容易买到真酒,觉得茅台公司最近做的事情蛮对路,让大家看几年。

中国有至少四亿多家庭,茅台一年卖不到一亿瓶飞天。1/4家庭一年一瓶茅台都不够卖啊,这还不算正常喝茅台的人们。
需求、直销
看多13F 不覆盖段永平 谈 腾讯控股

从没减持腾讯:好公司要惜卖

有网友称段永平说过看不懂腾讯并已减仓。段永平严厉否认,说自己从没说过减持腾讯,卖腾讯 put 的数量甚至被限制过;腾讯是很好的公司,要惜卖。

我卖腾讯的put都被限制过了哈。腾讯是很好的公司,要惜卖。
长期持有
看多13F 不覆盖段永平 谈 泡泡玛特

壁垒已经建起来,要看的是需求能否持续

段永平说泡泡玛特的壁垒已经建起来了,大家真正要顾虑的是需求能不能持续。他说作为做游戏出身的人,直觉告诉他这个需求是可以持续的,只是很难说清楚。

泡泡玛特的壁垒已经建起来了,大家要顾虑的其实是持续性的问题。作为做游戏出生的人,我的直觉是这个需求是可以持续的,但很难说清楚。
护城河、持续性
看多13F 不覆盖段永平 谈 泡泡玛特

泡泡玛特不靠单一 IP:Labubu 占比不到四成

网友说大家不信任泡泡玛特,核心在于潮玩会不会是一阵风。段永平反问:假设茅台 53 度飞天没人喝了呢?他指出 Labubu 只占泡泡玛特不到 40%,比飞天在茅台里的占比小很多。

假设茅台53度飞天没人喝了?其实labubu只占到小于40%,比飞天比例小很多了吧?
商业模式、风险

显示更早的 30 条已显示 30 / 188