「非卖品」也要看价格:有人出 370 就卖给他
有网友说苹果、茅台、腾讯都是他的「非卖品」。段永平纠正说非卖品是相对当时的价格而言;他最近卖出了明年一月到期、行权价 370 美元的苹果看涨期权。
哈,那也得看价格。非卖品指的是当时那个价格哈。投资人在股东信、访谈、雪球上公开讲过的观点,加上知名投资节目和名人对个股的看法,按发表时间排列。每条都附原文出处,原话逐字照录;投资人谈自己 13F 持仓的,「说完之后」那一行是同一季度 13F 上的实际操作。
有网友说苹果、茅台、腾讯都是他的「非卖品」。段永平纠正说非卖品是相对当时的价格而言;他最近卖出了明年一月到期、行权价 370 美元的苹果看涨期权。
哈,那也得看价格。非卖品指的是当时那个价格哈。段永平说差别不在涨了多少,而在放了多少比例:很多人嘴上喜欢某家公司却只放 5% 或 10%,而他当年把 95% 放在苹果上。
我那时放了95%到苹果上,我告诉了很多人,他们都说你不应该这样的。段永平说乔布斯对生意的理解并非顶级(曾长期持有大量现金不回购),但他对产品的追求绝对顶级,他建立的企业文化成就了现在的苹果。
不过,乔布斯对产品的追求是绝对顶级的,他建立的这种企业文化也确实成就了现在的苹果。2026 年存储芯片大涨价时,段永平认为低价机型的毛利会被吃光,能扛住的厂商不多,苹果毛利高,可能自己消化大部分成本。
能扛住的人不多,除了苹果。苹果毛利高,说不定会自己消化大部分,我猜其他人要消化不容易。网友问为什么有闲钱时不一定给持仓加仓。段永平以苹果为例:现价不便宜,他不想买;但也找不到更好的去处,所以选择持续卖出看涨期权。
就拿苹果为例:这个价位不便宜,我确实不想买,但卖了又不知道买啥更好,这也是我在不停卖call的原因。网友问 AI 能否颠覆 iOS。段永平认为 AI 有可能降低 iOS 生态的重要性,就像对主要只用微信的人来说,安卓和 iPhone 差别不大。
我觉得ai有可能会降低iOS生态的重要性。在与雪球创始人方三文的长篇对话中,段永平说自己的核心持仓长期是苹果、茅台、腾讯。他看重苹果「不为生意做产品」的文化,以搁置造车为例:苹果在汽车上能提供的差异化价值有限,所以果断停了。他认为苹果现在不便宜,但从机会成本看仍比存银行划算,只是别指望短期回报。
他们用户导向做得好,不为生意做产品,给用户提供不了足够价值的东西,再热门也不碰。谈到茅台增长终会放缓时,段永平回忆多年前有位大佬对苹果说「树不会长到天上去」,他的回答是苹果未来肯定会比当时厉害很多。
很多年前当我们讨论到苹果的时候,就有个很著名的大佬跟我讲“树不会长到天上去的”,我说我对树了解不多,但苹果未来肯定会比现在厉害很多。网友比较茅台和可口可乐:飞天茅台有很强的提价权,而可口可乐产品差异化小、要靠规模和低价压制对手。段永平说,这正是他当年告诉巴菲特、他觉得苹果的商业模式比可口可乐好的原因。
这是我告诉巴菲特先生我觉得苹果的商业模式比可口可乐好的原因。2025 年 4 月关税冲击下苹果大跌,有网友说苹果仍有 31 倍市盈率、跌到 25 倍以下会舒服很多。段永平回复说再跌约 20%(约 162.55 美元)就到那个位置,他已经卖出行权价 170 美元的看跌期权,等着被行权买入。
还有20%,相当于162.55美元,我昨晚卖了一笔170美元的put,等待被行权。被问到是否期待苹果做机器人,段永平说关键看苹果最终能给用户什么样的体验;他觉得机器人是有机会的,因为很容易和 iPhone 连成一体,进入苹果的生态圈。
我觉得机器人是有机会的,因为很容易和iPhone连为一体,进入苹果的生态圈。网友问他为什么在减持苹果。H&H 的苹果持股确实连续下降,但段永平强调自己从没主动卖过,是卖出的看涨期权被行权后股票被动卖出。
我说过我没主动卖过苹果!!谈到巴菲特对期权的看法时,段永平说巴菲特是对的,但卖 put 至少让买入成本低一些;他的大部分苹果就是通过卖 put 买回来的,比重比巴菲特高。
顺便说下,我的大部分苹果就是通过卖put买回来的,虽然没老巴买的多,但比重可比老巴要高哈。段永平说持有等于买入,按当时的价格买入苹果确实不便宜了。他当天卖了不少 call,这个价位以上被 call 走他能接受,毕竟短期国债利息有 5.3%,再卖一个 put,这一年的基本任务就完成了。
感觉这个价钱买入确实不便宜了。苹果发布 Apple Intelligence 后,段永平认为它很实用,大概率带来很长的换机潮,估计至少三到五年内 iPhone 销量同比上升。
看着很实用,大概率会有一波很长的换机潮。我估计至少3-5年内iPhone的销量会同比上升,因为iPhone实在是太耐用了,正常情况下换机周期比较长。苹果市值再过 3 万亿美元时,段永平对比说美国国债的市盈率是 18.66 倍且无风险,苹果大约 30 倍,但有很好的商业模式,大家觉得 AI 会给苹果带来新一轮成长;他打算卖一些近期 220 美元的 call,被行权就拿着国债。
苹果PE是30上下,有很好的商业模式,大家觉得Ai会给苹果带来新的一轮成长。被问到苹果负债率为何越来越高,段永平说苹果的策略非常清晰,就是保持现金中性:留足运营需要的资金,多出来的钱都通过派息或回购还给股东。苹果实质上没有债务,只是海外的钱汇回税负高,所以用海外资产做抵押在美国低息发债。
苹果的策略非常清晰,就是维持现金中性,大致意思就是留够运营需要的资金后,多出来的钱都通过派息或者回购返还给股东。郭明錤说苹果下调了 Vision Pro 出货预期。段永平说 Vision Pro 目前还不是必需品,相当长时间里不会给苹果带来显著的经济价值;他自己目前只觉得用来看电影特别好,已经两周没用了。
Vision Pro 目前还不是必需品,相当长时间里不太会对苹果有显著经济价值的。网友问怎么看苹果的反垄断调查。段永平说商业模式特别厉害的公司早晚会被调查,而这个案子看上去牵扯面很小。
商业模式特别厉害的公司早晚会被调查的。这个案子看上去牵扯面很小。谈到巴菲特持有的西方石油和雪佛龙时,段永平说自己卖了不少苹果的看涨期权,同时卖了西方石油的看跌期权。他认为巴菲特开始减持的公司一般会继续减持,但自己不会卖苹果。
我不会卖苹果,但很乐意看到巴菲特先生减持一些或更多。巴菲特减持苹果时,段永平说苹果确实不便宜,巴菲特换一些到石油很好理解;但他自己没有太强意愿拿苹果换别的,因为能理解的公司太少。
前段时间我就说过苹果确实不便宜,巴菲特换点到石油是非常容易理解的事情。但目前我也没有太强的意愿拿苹果去换别的公司,主要是我能理解的公司太少。谈到一款健身产品,段永平说健身行业差异化小、替代品多、成本重,商业模式非常差;但苹果的生态圈里有健康这个因子,它会慢慢显示出粘性。
但苹果的生态圈里有健康这个因子,这个因子会慢慢显示他的粘性的。有人指出腾讯的股数比 2016 年还多。段永平对比说,苹果过去十年每一年股数都在减少;腾讯除 2023 年略减外每年都在增加,这种回购实际上是在给员工发奖金。
苹果在过去10年里每一年的股票都是减少的。苹果股价创历史新高时,段永平担心自己卖出的 1 月 19 日到期、行权价 210 美元的 call 会被行权,但他指出苹果的市盈率还没有 Costco 高,觉得这个市场有点意思。
苹果的pe还没Costco高,这个市场有点意思。有文章分析他卖苹果 put 年化 12.5% 的「策略」。段永平说根本没有所谓卖 put 的策略:敢卖苹果的 put 是建立在了解苹果生意的基础上;不了解的公司千万别碰,卖了乐视的 put 就会血本无归。
敢卖苹果的put是建立在对苹果的生意的了解之上的。段永平说在他帮人管理的账户里,之前卖了很多苹果的 call,最近又卖了很多 put;他把这比作对自己很了解的公司开保险公司,年化保费约 15%。
我觉得这个办法就像开了个保险公司,对我自己很了解的公司(苹果)卖个保险。保费一年15%上下可以说是蛮好的了。看到伯克希尔一季度 13F 增持苹果、清仓台积电,段永平说增持苹果很好理解,毕竟苹果的商业模式比可口可乐还要强大。
增持苹果好理解,毕竟商业模式比可口可乐还要强大嘛2023 年 1 月苹果回调时,段永平说把一些伯克希尔 B 换成了苹果,美股的腾讯也基本全部换成苹果,港股还没动。
今天继续!换了一些Brk/B到苹果,美股的腾讯也基本上全部换到苹果了,港股的还没动。网友推测他腾讯仓位不大的原因。段永平确认很喜欢腾讯,但仓位不大,唯一原因是不觉得应该用苹果去换腾讯,因为他更了解苹果。
就是不觉得应该用苹果去换腾讯,因为我更了解苹果。2022 年初,段永平卖出当天到期、行权价 170 美元的苹果看跌期权。他解释说这看着好玩,但逻辑是严密的:从十年的角度看 170 美元的苹果不贵。
首先,从十年的角度看,170的苹果其实不贵(功夫全在这里),然后就好玩了。显示更早的 21 条已显示 30 / 51